Premio en cadena

Félix Soria, autor de Im-pulso, ha decidido incluir este blog entre los que merecen el reconocimiento de Brillante Weblog. Es un honor enorme por dos motivos. Primero: porque viene de un compañero de profesión que da ejemplo de cómo hacer cada día un blog con contenido informativo, bien escrito y con una capacidad de análisis infinita. Y segundo: por la propia naturaleza del premio, estructurado en forma de cadena. Corto y pego las bases desde el blog de Félix Soria.

[Bases del concurso:
1. Quienes reciben el premio deben escribir un post, adjuntando el logo, haciendo pública la concesión, enlazando con el blog o web que lo ha otorgado.
2. El premiado debe otorgar a su vez el galardón a un mínimo de siete bitácoras que a su criterio brillen por su temática y/o su diseño, citándolas en el post, enlazando con ellas y avisando a sus administradores de la distinción para que el meme-premio siga circulando y reforzando lazos en la Blogosfera]

Mi selección es la siguiente (obvio el propio Im-pulso, al que se le devolvería el reconocimiento, pero es conveniente seguir la cadena): A foco lento, Somniloquios, Historias del calcio y otros mundos, Doy Doy, La buena prensa, Teaming, Una mujer desesperada, Blog-o-corp.

Opiniones de maestro

No todas las opiniones valen lo mismo. Si proceden de alguien con legítima autoridad sobre lo que habla o escribe, su peso se multiplica. Es el caso de Álex Grijelmo, presidente de la Agencia EFE y referente ineludible del periodismo patrio. Uno de sus libros es por así decirlo la biblia del estilo periodístico.

En una comparecencia reciente, Grijelmo retrató a la profesión en general y al nuevo periodismo que surge como consecuencia de las nuevas tecnologías en particular. Nacho de la Fuente la reproduce de forma íntegra.

Destaca su crítica al periodismo ciudadano. Clara, directa y bien argumentada, su defensa de la profesión no deja de ser un tanto injusta. El periodismo ciudadano no deja de ser el de siempre pero con unos nuevos mecanismos. La relación con las fuentes cambia e incluso se podría llegar a compartir la autoría con cualquier ciudadano. Pero exigir a los ciudadanos la misma responsabilidad que a un profesional de la información no es justo porque ni siquiera los propios periodistas respetamos el juego en muchas ocasiones. En sus palabras incluso percibo cierto deseo de preservar el viejo orden de las cosas, perpetuando antiguas rutinas que no dejan de ser meras falacias, convenientemente explotadas por el periodismo moderno durante más de siglo y medio. Y de las que las agencias dan buena cuenta. ¿Os suena el clásico: "Las opiniones son libres, los hechos son sagrados"? Pues eso.

Vía La Huella Digital.

Listas

Las listas son el género preferido por los expertos, gurús y apóstoles que deseen mantener su estatus como líderes de opinión. Deberían enseñarlo en los colegios junto al narrativo, el poético o el epistolar; incluso las facultades de periodismo deberían meditar incluirlas en sus planes de estudio, porque a muchos periodistas también les chiflan.

Las hay -las listas- de muchos tipos: las mejores películas, los mejores discos, los mejores rizadores de pelo...

Supongo que proliferan porque son sencillas de leer y, lo más importante, muy fáciles de escribir, no hay que ser un prodigio con el idioma. Sueltas las cuatro obviedades de turno propias de cualquier charlatán y prepárate, porque te puedes forrar. Te llamarán para congresos, escribirás libros y los más incautos incluso te tomarán en serio.

Naufragando por internet he encontrado dos listas sobre los blogs. Una es el Decálogo del bloguero con éxito, de Enrique Dans, y la otra son Diez razones para no escribir un blog, de un colgao cualquiera.

Qué honor

Vaya sorpresa me llevé el otro día al revisar los blogs que enlazaban con mi humilde bitácora y comprobar que un tótem de la blogosfera se fijaba en este experimento. Da unos ánimos tremendos para seguir y, sobre todo, para mejorar día a día. Mil gracias, José Luis Orihuela.

Vía eCuaderno.

Cansados de lo que hicisteis

Se pregunta Javier Pérez de Albéniz en El descodificador: "¿Puede tener parásitos una ladilla?". Él concluye que sí y que el mayor ejemplo es el otrora alabado 'Sé lo que hicisteis...'

Albéniz se ha desmarcado con dos entradas muy críticas hacia el programa de La Sexta, al que considera que ha ido degenerando hasta convertirse en un compendio de toda la mierda a la que pretende denunciar; que el vigilante se ha contagiado de la enfermedad, vamos.

¿Qué ha cambiado? Nada. 'Sé lo que hicisteis...' da cada vez más mierda porque los buscadores de basura no tienen límite. En la crítica de Albéniz se denota ciero cansancio hacia el formato, puede haberlo, y quizá necesite una vuelta; pero ésa no puede ser la razón exclusiva para defenestrarlo.

De alguna forma, Albéniz, en su papel de vigilante, también se ceba con todos los pobladores del estercolero. ¿O es que él habla más de Los Soprano, The Wire, Roma, Perdidos o House que del Tomate, La Noria y demás titiriteros? Cuidadín, cuidadín...

+Sé lo que hicisteis, pero no lo que haréis (sin el tomate).
+Estercolero de estercoleros.

Vende tu blog

La Voz de Galicia ha puesto en marcha una sección para que los lectores de su versión digital promocionen su blog en la misma página del diario.

Hay que dejar la dirección y una breve reseña, y luego queda registrado en la web como un comentario típico de los contenidos del periódico. A ver si le dan una vuelta.

+Véndenos tu blog.

Motivos para odiar un blog

El blog 'El Catalejo', alojado en 'elmundo.es', exponía hace unos días una serie de puntos que valdría la pena evitar para que no desprecien tu blog. El post iba acompañado de un enlace hacia una lista más extensa elaborada por un tercero.

Estoy de acuerdo en casi todo; en otros apartados, no. Sobre todo en el que dice que hay que evitar hacer resúmenes de prensa. No hay que olvidar que los blogs comenzaron así, como agregadores de noticias.

Como estoy empezando, tomo nota de todo.