Filtraciones y saludadores

Pregúntense: ¿Cuál ha sido el síntoma más evidente de que el verano se ha acabado? ¿Hace fresco? No. ¿Han vuelto al trabajo? No; bueno, sí, pero eso es otro asunto. Solución: ha vuelto el caso Gürtel con filtraciones fresquitas y sus consiguientes lamentos por parte de los peperos. Ay, cuánto le queda por aprender a la tropa de Mariano de eso que llaman periodismo.

Llevo poco en esto y soy un periodista bastante chusquero, pero ahí van unas lecciones: el periodismo se nutre de fuentes, cuanto más sucias sean éstas mucho mejor. ¿Qué iba a ser de nosotros sin el funcionario quemado del Ayuntamiento al que un concejal inútil tiene hasta los mismísimos? O, otro ejemplo, ¿qué sería del reportero de sucesos sin ese policía narcisista al que, el día después, pese a no aparecer citado, le supone una inyección de autostima ver publicado negro sobre blanco (ojo, el grandioso género de sucesos del gran periodismo tampoco ha dado el salto al digital; lástima, ya nos dirán los robots qué es lo que van a contar) lo que le desveló al periodista? Pero ellos seguirán pensando que el periodismo consiste en ruedas de prensa, inauguraciones, fiestas regionales con paellas gigantes... Supongo que nunca lo entenderán. Mejor así.

Aunque, pensándolo bien, puede que sepa de dónde les viene eso de que les extrañe tanto que se cuente lo que no quieren o lo que consideran "secreto". El otro día, me tocó ir a un sarao montado para mayor gloria de autoridades varias. Estaba lo más granado de la política autonómica y coruñesa. Mientras la mayor parte de los plumillas estábamos hasta los mismísimos, llegaron ellos. Son una especie periodística proliferante: los saludadores, o las manos de Dios, como se desee. Se dedican a tender la mano a cuanto cargo se les cruza, sonriendo. E incluso, como ratas, salen detrás para despedirse en cuanto el gran jefe de la tribu toca retirada (esto no es coña, lo vi con mis ojitos en la persona de un dicharachero locutor, dejémoslo ahí, no merece otra clasificación profesional). Ni que decir tiene que ninguno de estos fulanos son los que después consiguen filtraciones o scoops, porque las fuentes no están en lo más alto de la pirámide. ¿O a lo peor sí? Cuidado, Camps. Cuestiónese dónde están los filtradores.

La clave

Sostiene The New York Times que poseían la exclusiva del Watergate antes incluso que The Washington Post, pero que se les escurrió.

A propósito de semejante confesión, rescato un artículo de Enric González sobre las exclusivas periodísticas:

-Scoop. Enric González. El País. 21-V-2009.

Cualquiera que conozca el funcionamiento de los periódicos -digo periódicos porque son los únicos al alcance de este tipo de informaciones- sabrá que las exclusivas rara vez se cocinan con la iniciativa única de los periodistas. Existen "ayudantes", una parte interesada.

Pues bien, hasta que esos "ayudantes" den el salto digital, no habrá periodismo en internet. Den un paseo por las nuevas páginas informativas, esas no vinculadas a una cabecera en papel, que se proclaman como canalizadoras del llamado Periodismo 3.0 y busquen algo relacionado con el "periodismo sucio", como lo llama Enric. Tampoco pretendan buscarlo aquí. Hasta ese momento consuélense en la World Wide Web solamente con opinión -la de gustos e intereses, jamás la del juicio argumentalmente justificado- y sensacionalismo.

Lou Gherig, sin más

Leía esta mañana en El País la situación por la que atraviesa Stefano Borgonovo, ex delantero del Milan y la Fiorentina, que sufre de Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), la misma enfermedad que padece Stephen Hawking. A la patología también se le conoce como enfermedad de Lou Gherig.

Lou Gherig fue uno de los jugadores de béisbol más brillantes de la historia, recordado por los aficionados de los Yankees debido a sus impresionantes registros en el juego.

Es recordado, además, y sobre todo, por protagonizar uno de los momentos más emotivos del deporte en general. Incapacitado por el avance de la enfermedad para seguir plantándose en el diamante, los Yankees, su equipo, le preparon un homenaje coincidiendo con el Día de la Independencia. El 4 de julio de 1939, agradecido por la diversión que le había proporcionado el béisbol y la afición del equipo del Bronx, Gherig exclamó: "Hoy me considero el hombre más feliz sobre la faz de la tierra". Murió dos años después.

A Borgonovo le preparan ahora otro homenaje para reunir fondos e investigar un tratamiento para la enfermedad.

En Nueva York, la ciudad del béisbol sin ningún tipo discusión, citar el nombre de Gherig está exento de la fatídica dolencia. Podéis pasaros por los alrededores del Yankee Stadium -hay que darse prisa porque lo están demoliendo- y preguntarle a cualquier hincha cuál es el momento más mágico que se haya vivido en el campo de la avenida River. Si la respuesta inmediata no se refiere a la despedida de Lou Gherig, es que ese tipo es de los Mets.

+Audio. Despedida de Lou Gherig.

Se busca al nuevo Andrew Jackson

Este vídeo ha circulado por muchos de los blogs que visito a diario, y también ha sido referenciado por varios de los columnistas que leo en los periódicos. Es agudo y a la vez cínico, como todo lo que rodea en estos momentos a la crisis económica. Denuncia las apariencias escondidas bajo grandes denominaciones (alguien decía -no me acuerdo quién- que las sucesivas profesiones dominantes en la Historia contemporánea han sido los economistas, los abogados y que ahora los son los profesionales escondidos bajo la denominación de comunicadores, o, mejor dicho, los vendedores de motos). Aquellas denominaciones que ocultan un sistema en el que una especie de chamanes actúan bajo supuestos que jamás se cumplen. La paradoja es lo mejor: nos toca pringar a todos para sostener en pie a unos pocos que a su vez cargan con el peso de todo el tinglao. Paradojas de la economía extensamente apuntados en amplios tomos que poseen el mismo prefacio: "La economía no es una ciencia exacta". Al final, y no es una coña, el triunfante modelo económico liberal va a tener que tomar prestada del marxismo aquella máxima de que se deben aceptar las propias contradicciones.

La esperanza que nos queda es que alguien tenga los suficientes cojones como para convertirse en el nuevo Andrew Jackson. Un resumen de lo que tendría que hacer para conseguirlo lo escribió Enric González el domingo.

-La patria y el dinero. Enric González. El País.

Burócratas informativos

Advertencia: el texto que sigue es un simple ejercicio imaginativo de un ocioso tocapelotas que, cansado de la inutilidad de unas personas que en algún momento se llamaron periodistas y se dedican ahora a entorpecer el trabajo de sus compañeros, ha decidido recuperar el equilibrio en el Universo. Quizá también es que en realidad jamás fueron periodistas y su papel siempre estuvo del otro lado.

-Hola, ¿es el gabinete de prensa de la ... de ...?
-Sí.
-Me gustaría saber por qué en el colegio ... se ha suprimido el transporte de las actividades extraescolares.
-Hago una consulta y te llamo.

Precavido, el joven periodista manzanillo hace inmediatamente una siguiente llamada a otro organismo dependiente del anterior, de mayor jerarquía.

-Hola, me gustaría hablar con el delegado de ...
-¿Por qué?
-Quisiera hacerle una consulta sobre la supresión del transporte extraescolar en el colegio ...
-Pero, todo ese tipo de cosas deben pasar por el departamento de prensa.
-He llamado y no me contestan.
-Un momento.

Tras un minuto en espera, responden:

-Le paso al delegado.

Así de sencillo, así de simple. Ni que decir tiene que los mentecatos del primer departamento no llamaron ni ese día ni dos semanas después.

Lo he mamado, cursé un máster en comunicación corporativa por motivos diferentes a hacer las labores del gabinete de prensa. Por allí desfilaron una serie de fulanos acostumbrados, no ya a mentir, sino a no decir toda la verdad, que es peor -esto lo aprendí de José María García-, y a considerar que si repites mucho una mentira acaba siendo verdad. Se alimentan de una de las miserias del periodismo, la fuentocracia. Igualmente acostumbrados a que si ellos no te facilitan un dato deducen que ya no serás capaz de dar con él. Frente a todos ellos sólo hay una solución: Periodismo. Y además: historias de verdad, de las de la gente. Para que cuando envíen cualquiera de sus chorradas se vayan directamente a la bandeja de basura del correo.

'Lillywhites'

Sirva este texto como aliento a los Lillywhites, los aficionados del Tottenham Hotspur -entre los que me incluyo-, que sufren un inicio de temporada complicado en la Premier. Hoy, los de Juande Ramos volvieron a empatar, esta vez frente al Wigan.

Una tarde, en la barra del Bunch of Grapes, escuché el diálogo que mantenían un hombre indignado y un hombre desolado.
-Tú y yo somos judíos -dijo el hombre indignado.
El hombre desolado asintió levemente, con la mirada clavada en el fondo de la pinta.
-Tú eres judío -insistió el indignado-. Tú eres judío -repitió.
El rostro de la desolación se mantuvo en silencio.
-¿Tú sabes lo que significa ser judío? ¿Tú conoces la historia de los judíos?
El desolado hizo un gesto de impotencia.
El indignado crispó la boca y los puños.
-Tú eres judío. Entonces -casi escupió- ¿cómo puedes ser del Arsenal?
El desolado siguió silencioso, masticando su espantosa traición.

El fútbol es un asunto de la máxima gravedad en Londres. Como dijo el clásico, el fútbol no es un asunto de vida o muerte: es algo más serio que todo eso. (...) Aunque uno no sienta especial interés por las cuestiones balompédicas, suele acabar sabiendo cuál es su tribu y cuáles son sus colores. O al menos cuáles no son sus colores. Y si uno es judío, lo propio es ser blanco como un lirio, ser un lillywhite, ser un spur. Forzando las cosas, se puede ser un don, incluso un hammer, pero jamás un gooner.

Historias de Londres. Enric González. RBA.

+'White Hart Lane, templo de estrellas'. John Carlin. El País. 25-XX-2007.

El poder de ser el líder

La Voz de Galicia abría hoy, sábado, su edición local de A Coruña con esta noticia: 'El Ayuntamiento quiere conservar las murallas del párking del Parrote'.

La Opinión A Coruña publicaba una semana antes estas dos: 'Otra excavación arqueológica agrava el retraso del aparcamiento de O Parrote' y 'La Xunta aboga por conservar la muralla de O Parrote'.

El subtítulo de la primera, de la información de La Voz, reza: 'La Dirección Xeral de Patrimonio Cultural de la Xunta es la que tiene competencia sobre los restos arqueológicos'.

Una muestra más. La edición de ayer, viernes 8 de agosto de 2008, del periódico con más difusión de Galicia abría la misma sección con la siguiente noticia: 'Aena se niega a dar plazos sobre la ampliación de la pista de Alvedro'.

El 10 de junio, La Opinión A Coruña publicó esto: 'La ministra de Fomento promete ampliar la pista de Alvedro, pero no fija plazos'.

Que no se vea esto como un ataque a un medio al que se puede considerar competencia, o que cada uno lo vea como le dé la gana, a mí me trae sin cuidado.

Puede verse, o eso es lo que pretendo, como la manifestación de lo que significa ser el líder en un determinado sector informativo. Seguro que los titulares de La Voz tendrán mucha más trascendencia que los de La Opinión, aunque no sean nuevos, aunque no sean noticia.

Me lo olía

La foto de la derecha ocupó las páginas de la mayoría de periódicos a principios de semana. Fue verla y pensar inmediatamente en Arcadi. En él y en aquella foto de Javier Bauluz con la que el bueno de Espada quiso simbolizar (sé que a él le va a encantar que utilice esta palabra) la invasión de la ficción en el terreno reservado a la realidad.

Se ha vuelto previsible Arcadi, algo infinitamente mejor que convertirse en un converso o un maldito moderno. A lo mejor algún día reniega, eso sí que es romántico.

+El Mundo por dentro.

El placer del texto

Guillermo Pardo reflexiona en su blog sobre el lenguaje utilizado en las crónicas taurinas, refugio desde tiempos pretéritos del periodismo más literario.

Poco me ha importado la temática de algunos géneros, siempre iba buscando el placer del texto. Lo encontraba en determinados autores o periodistas que con su escritura podían convertir lo más anodino o aborrecible en algo increíblemente interesante.

Con los toros pasa un poco lo mismo. Durante años han sido las páginas más elaboradas estilísticamente de los diarios, y las más leídas. Incluso entre aquellos que los detestan y creen que es una crueldad. De la misma forma que lo fueron anteriormente las crónicas parlamentarias; y no me digáis que las sesiones del Congreso son interesantes a priori, o puede que ahora sean todos unos mentecatos y antes las cualidades de los políticos eran mayores.

La crítica parece residir en que ahora se cae en los tópicos y la escritura fácil.

¿Y La Vanguardia?

Dejo un enlace de uno de los articulistas del periódico donde trabajo y que también está un poco extrañado con el abandono del diario catalán a la periferia gallega. Las coincidencias en las opiniones son casuales, pero reconfortan.

P.D. No he tenido respuesta de La Vanguardia sobre el asunto.

+Ya no llega 'La Vanguardia'. José Manuel Ponte. La Opinión A Coruña.

¿Y La Vanguardia?

En las últimas semanas me ha extrañado comprobar cómo no encontraba ni un sólo ejemplar de La Vanguardia por tierras coruñesas. Más gente me lo ha constatado: los kioskos de la ciudad ya no lo venden, supuestamente porque la distribuidora del diario ha dejado de comercializarlo por estas tierras periféricas. No se puede encontrar tampoco por los organismos oficiales, como bibliotecas o ayuntamientos. Ni siquiera en el periódico donde trabajo, en el que es común el tradicional intercambio de ejemplares entre cabeceras.

Es una pena. La Vanguardia es un periódico excelente. Precursor de la prensa regional de calidad. Su más directo competidor, El Periódico de Cataluña, no es más que una versión más popular del primero. Yo incluso pienso que La Vanguardia es el único periódico de derechas digno de leer a diario.

Maldita sea, voy a enviar un correo ahora mismo a La Vanguardia para que me expliquen qué coño pasa.

El periodismo

"El lector es sin duda consciente de que la prensa escrita se gana la vida respondiendo cada día, cientos de veces, a una misma pregunta: ¿por qué? La necesidad de responder nos lleva a forzar titulares, a retorcer textos, a aventurar hipótesis. Estamos dispuestos a cualquier cosa, menos a quedarnos boquiabiertos".

La reflexión es de Enric González, en su columna diaria de El País. Para los que os pasáis a menudo por aquí ya debe ser evidente mi más que notoria admiración por este periodista genial, brillante columnista, reportero experto y hábil cronista.

En el fondo de la cuestión se esconden las luces y las sombras del periodismo. El 'por qué' es lo que delata al verdadero periodismo y, como dice González, éste sólo está al alcance de la prensa. El periodismo se practica en los periódicos, por tanto. Al mismo tiempo, el 'por qué' es traicionero y provoca que se fuercen noticias hasta que acaban por quebrarse. Algunos piensan que el 'por qué' es la condena de la profesión, que debería olvidarse de esta pregunta y centrarse en el 'qué' y el 'cómo'. Es lo que tiene ser víctima de la propia indefinición. Como el periodismo.

+Sentido. Enric González. El País.

Las 4 P's

Enric González, a propósito del estreno de la serie Mad men, escribió el jueves sobre las 4 P's. En su opinión son cinco, y reúnen a las profesiones más detestables: políticos, policías, putas, periodistas y, esta es la nueva, publicitarios. No le falta tino.

El propio Enric se encarga de relatar la difícil relación entre periodistas y publicitarios, obligados a convivir en el día a día de las redacciones en un estado velado de desprecio mutuo. Entre medias de los dos se ha colado una categoría nueva, aquélla que muchos llaman comunicadores. Florecen en las nuevas agencias de comunicación integrales al hilo de los gabinetes de prensa, aunque cada vez reciben más atribuciones derivadas del marketing y la publicidad. Los conozco bien porque me siento atraído por una disciplina que dan en llamar 'Comunicación interna'.

Lejos de hacer las tareas del gabinete de prensa -muchos de ellos incluso se consideran periodistas- el único parapeto que encuentran es el de la publicidad, o mejor dicho, el de la pasta. Si se las ven negras, la llamadita pertinente al medio y a los del departamento de publicidad amenaza con cortar el grifo.

Como en la política, salvo contadas excepciones que también he tenido la oportunidad de conocer, en eso de la comunicación no están los mejores ni los segundos ni los terceros, sino los mediocres; al igual que en la política están los médicos chapuceros y los abogados inútiles, en la comunicación se reúnen los periodistas mediocres, salvo excepciones muy gratas, ya lo he dicho. Lo que pasa es que los políticos siguen siendo una sola 'P', mientras que los comunicadores, vamos a llamarles la 'C', reúnen la correspondiente a los periodistas y los publicitarios. ¿Os imagináis un político-puta o un policía-periodista? Muy mal, ¿no?

+Publicitarios. Enric González. El País.

Demasiado suave Arcadi

Cuando leí en los medios el discurso que había pronunciado Javier Marías al entrar en la Real Academia se me hizo la boca agua. Pensé: "Verás lo que escribe mañana Arcadi Espada sobre las palabras de Marías".

Pero me equivoqué, me decepcionó el bueno de Arcadi. Pensé que se lanzaría a despedazar al novelista por sus reflexiones sobre la ficción y la realidad: "Sólo la novela relata sin objeciones ni cortapisas", defiende.

Las críticas iban dirigidas a algunos apartados del discurso en particular. Pero, al final, me di cuenta de que el pensamiento de ambos coincide. Espada denosta el nuevo periodismo y el periodismo literario porque considera al periodista sometido a los hechos, está condicionado e incluso esclavizado por ellos. De ahí que Marías piense en los novelistas como los verdaderamente libres. Aha!!! Te pillé, Arcadi.

-'Marías defiende que sólo la novela relata sin "objeciones ni cortapisas". Elpaís.com.
-'Demasiado sobrio el periódico en la entronización del académico Marías'. Elmundopordentro. Arcadi Espada.
-Discurso íntegro de Javier Marías ante la Real Academia.

Mariano y cierra, España

Mariano José de Larra no se suicidó por desamor, lo hizo por España, sí señor. Lo dice un descendiente lejano suyo. Tomando un poco en serio a este señor, puede que algo de sentido se advierta. Puede que hasta exista algo de amor no correspondido en su relación tormentosa con un país al que trató de despertar sacándole los colores. Pero, al fin y al cabo, la que le dijo: "Ni lo sueñes", fue una tía.

Opiniones de maestro

No todas las opiniones valen lo mismo. Si proceden de alguien con legítima autoridad sobre lo que habla o escribe, su peso se multiplica. Es el caso de Álex Grijelmo, presidente de la Agencia EFE y referente ineludible del periodismo patrio. Uno de sus libros es por así decirlo la biblia del estilo periodístico.

En una comparecencia reciente, Grijelmo retrató a la profesión en general y al nuevo periodismo que surge como consecuencia de las nuevas tecnologías en particular. Nacho de la Fuente la reproduce de forma íntegra.

Destaca su crítica al periodismo ciudadano. Clara, directa y bien argumentada, su defensa de la profesión no deja de ser un tanto injusta. El periodismo ciudadano no deja de ser el de siempre pero con unos nuevos mecanismos. La relación con las fuentes cambia e incluso se podría llegar a compartir la autoría con cualquier ciudadano. Pero exigir a los ciudadanos la misma responsabilidad que a un profesional de la información no es justo porque ni siquiera los propios periodistas respetamos el juego en muchas ocasiones. En sus palabras incluso percibo cierto deseo de preservar el viejo orden de las cosas, perpetuando antiguas rutinas que no dejan de ser meras falacias, convenientemente explotadas por el periodismo moderno durante más de siglo y medio. Y de las que las agencias dan buena cuenta. ¿Os suena el clásico: "Las opiniones son libres, los hechos son sagrados"? Pues eso.

Vía La Huella Digital.

Periodismo digital

Vamos con un poco de corporativismo. El medio donde trabajo acaba de abrir un nuevo canal de participación para los lectores. Se llama 'enmiopinión' y trata de ir un paso más allá en los denostados comentarios de las webs informativas. Los lectores del periódico pueden enviar sus fotos o dejar sus propias informaciones, a la vez que nos sircen como fuente para los periodistas que trabajamos en el periódico.

Juan Varela dice que el Periodismo Ciudadano o Periodismo 3.0 no alcanzará su punto culminante hasta que los ciudadanos dejen de ser simplemente fuentes y se conviertan en una parte de la producción de las noticias. Para mí, esto ya es un paso muy importante. Entrad y echad un vistazo.

+enmiopinon.

Escamado

Cuando dije que el periodismo se esconde en los asuntos, a priori, más nimios no iba muy desencaminado.

A cuenta de la noticia de ayer, ya han aparecido las primeras reacciones. Una por parte de los organismo oficiales. Y otra por parte de los que nos representan en esas instituciones.

El señor de la derecha es Enrique Tello (a él le gusta escribirlo con H al principio), primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de A Coruña (el partido podéis averiguarlo vosotros, así lo conocéis más a fondo). Como no le gustó la pregunta de una periodista, se enfadó, y mucho. Leed esto.

Los periodistas estamos muy mal pagados en comparación con muchos abrazafarolas que andan por ahí, pero la satisfacción de saber que muchos de estos impostores pasan el día jodidos y no pegan ojo por la noche, no ya por nuestra culpa, sino por la suya propia; no se paga con dinero. Son unos inútiles y unos farsantes, pero no les gusta que lo sepamos.

Periodismo ciudadano

En los tiempos en los que abundan los debates, las encuestas y los dimes y diretes de los políticos, por suerte, todavía queda espacio para el periodismo de verdad. O por lo menos para el de calle, el de los ciudadanos; el que se aleja de los gabinetes y las fuentes oficiales y oficiosas, al fin y al cabo.

Las noticias de calado -dentro de mi modesta opinión como manzanillo que está comenzando en esto- comienzan con los sucesos más simples: alguien te llama, empiezas a tirar del hilo, vas a ver qué sucede y arrancas la pieza informativa. Y para eso no hay que estar en La Moncloa o el Congreso. Basta con echar un vistazo a las calles.

Ahora se escribe mucho sobre el 'Periodismo 2.0 o 3.0' o 'Periodismo ciudadano'. No deja de ser el de siempre, pero potenciado por las nuevas teconologías como los blogs.

Un buen ejemplo de este tipo es la siguiente noticia de La Opinión de A Coruña.

+La Opinión A Coruña.

Títulos

Enric González escribía ayer en el suplemento Domingo de El País un artículo fantástico sobre los títulos, ya sean literarios o periodísticos, o ambas cosas, da igual.

EL PAÍS, como habrán notado sus lectores, se adscribe a la escuela exhaustiva. El libro de estilo de la casa exige que el titular se corresponda, obviamente, con el contenido del texto, y que aporte el mayor número posible de elementos informativos. Eso suele ser útil para el lector. Ahora hemos acortado un poco los enunciados, pero sigue resultando normal un titular de este tipo: "Interceptado un cayuco con 16 inmigrantes ilegales a 14 millas de Cádiz". Debajo, un sumario: "Todos presentaban un buen estado de salud y fueron entregados a la policía para tramitar la expulsión". El inconveniente radica en que sólo un lector muy entregado a la causa se adentrará, sabiendo ya todo eso, en un texto del que no puede esperar grandes sorpresas.

+'El peor título del mundo'. Enric González. El País.